Heute sind die Leute frei, auf wettbewerbsorientierten Märkten zu kaufen, was sie wollen. Die Organisation des Konsums auf diese Weise hat jedoch eine Reihe von Problemen. Die Einkommensungleichheit führt zu einem „Ein Dollar, eine Stimme“-System, so dass die produzierten Dinge in erster Linie denjenigen zugute kommen, die mehr Geld haben; viele Märkte sind Monopole oder Oligopole; kollektive Dienstleistungen werden unterproduziert; und unsere Wünsche werden durch Werbung und falsche Marktpreise verzerrt.

Wie bei der Produktion ist auch beim Konsum ein Großteil der Aktivitäten sozialer Natur. Daher ist der Konsum in einer partizipatorischen Ökonomie so organisiert, dass:

  • Die Bürgerinnen und Bürger in die Lage versetzt werden, sich an Entscheidungen über den Verbrauch von öffentlichen Gütern in ihrem Wohnviertel über ihren Verbraucherrat zu beteiligen.
  • Die Leute in die Lage versetzen werden, ihre Präferenzen für öffentliche Güter und Dienstleistungen so einfach zu äußern, wie sie es für individuelle Güter tun können.
  • Den Verbrauchern die Möglichkeit gegeben wird, den Betrieben bei der Jahresplanung nützliche Informationen zu liefern, damit diese planen können, was produziert werden soll.
  • man durch die Wahl von Delegierten in Verbraucherföderationen demokratischen Einfluss hat, wenn es um öffentliche Dienstleistungen im weiteren Sinne in der eignen Stadt und auf nationaler Ebene geht.

⚘⚘⚘⚘⚘

Der Verbraucherrat

Jede Einzelperson, jede Familie oder jeder „Haushalt“ ist Mitglied eines direktdemokratischen Entscheidungsgremiums an ihrem/seinem Wohnort, dem Verbraucherrat des Viertels, in dem jedes Mitglied eine Stimme hat.

PLACEHOLDER IMAGE

Die Größe eines Verbraucherbeirats variiert je nach Wohnort, umfasst aber in der Regel etwa 100 oder mehr Leute, die in derselben Straße oder im selben Wohnblock wohnen. Die Sitzungen können von Angesicht zu Angesicht und/oder mit Hilfe von Onlinetechnologie abgehalten werden.

Mitglieder eines Verbraucherrats in der Nachbarschaft:

  • Treffen sich, um Vorschläge zu machen, an Diskussionen teilzunehmen und darüber abzustimmen, welche kollektiven Güter sie in ihrer Nachbarschaft konsumieren möchten.
  • Wählen und entsenden Delegierte in Föderationen von Verbraucherräten, um Pläne für öffentliche Güter für den Vorort, die Stadt und auf nationaler Ebene zu formulieren, über die die Mitglieder abstimmen können.
  • Beteiligen sich an Entscheidungen über die Umverteilung von Einkommen an andere Mitglieder auf der Grundlage von Anträgen für besondere Bedürfnisse.
  • Nehmen an einem jährlichen demokratischen Planungsverfahren teil, indem sie die Betriebe darüber informieren, welche Waren und Dienstleistungen sie im kommenden Jahr voraussichtlich verbrauchen werden.
Häufig gestellte Fragen
Warum brauchen wir überhaupt Organisationen für den Konsum?

Wie die Produktion ist auch der Konsum eine soziale Tätigkeit. Entscheidungen darüber, was wir konsumieren, haben Einfluss auf andere in der Gesellschaft, und deshalb brauchen wir Institutionen, die die Planung und Koordination des Konsums organisieren.

Verbraucherräte und -föderationen sind notwendig, damit sich jeder in der Gesellschaft an der Planung der Wirtschaft beteiligen kann, indem sie den Betrieben hilfreiche Informationen darüber liefern, was für das Jahr produziert werden soll, welche Änderungen es gibt und um die Produktion und die Einteilung der Arbeitsplätze zu organisieren.

Verbraucherräte sind auch notwendig, um allen Bürgern in der Gesellschaft die Möglichkeit zu geben, Vorschläge zu machen, zu beraten und Entscheidungen über lokale öffentliche Güter zu treffen. Es ist sehr schwierig, dies im Rahmen des Marktsystems zu tun, ohne dass der Staat diese Rolle übernimmt. Dies führt immer noch zu einer Unterversorgung mit öffentlichen Gütern.

Ein Verbraucherrat könnte auch mit dem politischen System kombiniert werden und als lokales Entscheidungsgremium der ersten Ebene für politische Entscheidungen fungieren. Mehr dazu unter Partizipatorisches Gemeinwesen.

Wird es nicht zu viele Treffen geben?

Für die Planung des Eigenverbrauchs im Rahmen der Jahresplanung müssen Sie sich nicht mit anderen Mitgliedern Ihres Nachbarschaftsrats treffen. Sie können Ihre persönlichen Verbrauchsvorschläge selbst zu Hause erstellen.

Um Entscheidungen über den kollektiven Verbrauch zu treffen und Positionen zu besetzen, z. B. die der Delegierten, müssen Treffen organisiert werden, die über das Jahr verteilt sein können. Die Häufigkeit der Treffen, z. B. monatlich oder mehr oder weniger häufig, würde von den Mitgliedern der Nachbarschaft bestimmt werden. Die Teilnahme an diesen Treffen wäre freiwillig und nicht verpflichtend.

Wie werden die Entscheidungen in dem Verbraucherrat getroffen?

Ziel ist es, die Selbstverwaltung zu maximieren, indem die Leute in dem Maße mitbestimmen können, wie sie von den Entscheidungen betroffen sind. Im Folgenden werden einige mögliche Ansätze und Techniken vorgestellt, um dieses Ziel zu erreichen und die Beteiligung zu erhöhen.

In Sitzungen könnten die Räte partizipatorische Verfahren zur Entscheidungsfindung anwenden. Diese könnten z. B. runde Tische, paarweises Zuhören, Arbeitsgruppen, Temperaturkontrollen und partizipatorische Handzeichen umfassen, z. B. für eine direkte Bemerkung, eine Klarstellung, einen technischen Punkt, Jazz-Hands für Zustimmung usw. Zu den Rollen könnten ein Moderator, ein Protokollant und ein Zeitwächter gehören, die alle rotierend eingesetzt werden können.

Die Mitglieder können Vorschläge für den kollektiven Konsum machen, die Ideen werden diskutiert, zu voll kalkulierten Projekten verfeinert, und dann treffen die Mitglieder eine endgültige Entscheidung durch Abstimmung. Dies kann im Konsens oder nach dem Mehrheitsprinzip geschehen, je nachdem, wie sie es handhaben wollen.

Die Organisation seeds for change verfügt über ausgezeichnete Ressourcen zu partizipatorischen Sitzungen. Hier ist eines ihrer Videos über die Entscheidungsfindung im Konsens.

Weitere Ressourcen
Vauban Gemeinschaft, Freiburg

Vauban befindet sich auf einem alten, stillgelegten französischen Militärstützpunkt in Freiburg, Deutschland. Die Bewohner haben sich mit dem Gemeinderat zusammengesetzt, um zu entscheiden, wie das Gelände am besten genutzt werden sollte. Durch die Mitsprache der Gemeinde wurde ein „nachhaltiger Modellbezirk“ geschaffen, der als erste Wohnsiedlung der Welt eine positive Energiebilanz aufweist.

Es gibt Platz für Fußgänger und Radfahrer sowie mehr öffentliche Verkehrsmittel, und rund 70 % der Leute haben sich dafür entschieden, kein Auto zu benutzen. Vauban zeigt, was in einer Demokratie möglich ist, wenn der Einzelne die Kontrolle über seine Gemeinde hat.

Eine Bürgerversammlung

Eine Bürgerversammlung ist eine repräsentative Gruppe von Bürgern, die nach dem Zufallsprinzip aus der Bevölkerung ausgewählt werden, um sich über ein bestimmtes Thema zu informieren, darüber zu beraten und Empfehlungen abzugeben.

Der Prozess beginnt mit einer Lernphase, die Präsentationen von Experten, Gruppendiskussionen und Zugang zu einer Reihe von Quellenmaterialien umfasst. Die Teilnehmer hören zu, befragen Experten zu einem bestimmten Thema und beraten sich dann, um zu einer Entscheidung zu gelangen, die dem öffentlichen Interesse entspricht.

Bürgerversammlungen können auf jeder Ebene eingesetzt werden: auf lokaler, kommunaler und nationaler Ebene, und sie wurden bereits in verschiedenen Ländern wie Kanada, Irland, Polen und den Niederlanden erfolgreich eingesetzt.

Community Land Trusts

Community Land Trusts (CLTS) sind gemeinnützige Mitgliederorganisationen, die Land zum dauerhaften Nutzen einer Gemeinschaft erwerben und treuhänderisch verwalten.

Ein CLT ist dauerhafter Eigentümer eines Grundstücks, während die Bewohner die auf dem Grundstück befindlichen Häuser oder Geschäfte über einen Erbbaurechtsvertrag mit dem CLT mieten oder kaufen. Auf diese Weise wird die langfristige Erschwinglichkeit der Wohnungen zum Nutzen der Gemeinschaft sichergestellt.

Die in der Gemeinde lebenden und arbeitenden Leute müssen die Möglichkeit haben, dem CLT als Mitglieder beizutreten, wobei jedes Mitglied eine Stimme hat. Diese Mitglieder kontrollieren das CLT, in der Regel durch einen Vorstand, der von den Mitgliedern gewählt wird.

Die partizipatorische Stadt im Osten Londons

Die Participatory City ist ein Projekt in Barking und Dagenham im Osten Londons, mit dem das erste groß angelegte, vollständig integrative, praktische partizipatorische Ökosystem geschaffen werden soll.

Das Projekt zielt darauf ab, die soziale Eingliederung und die demokratische Teilhabe mit über 250 von der Nachbarschaft geleiteten Projekten zu fördern, bei denen es um die gemeinsame Nutzung von Fertigkeiten und Ressourcen geht, die es Familien ermöglichen, mehr gemeinsam zu arbeiten und zu spielen, gemeinsam zu kochen und zu essen, Lebensmittel anzubauen, Bäume zu pflanzen, zu tauschen, etwas herzustellen und zu reparieren.

Gemeinschaftliches Wohnen

Gemeinschaftliche Wohnanlagen sind bewusste Gemeinschaften, die von ihren Bewohnern gegründet und demokratisch verwaltet werden. Jeder Haushalt verfügt über eine eigenständige, private Wohnung und einen gemeinsamen Gemeinschaftsraum. Die Bewohner kommen zusammen, um ihre Gemeinschaft zu verwalten, gemeinsame Unternehmungen durchzuführen und regelmäßig gemeinsam zu essen. Die Entscheidungsfindung in Cohousing-Gemeinschaften erfolgt häufig auf der Grundlage eines Konsenses innerhalb der Gemeinschaft.

⚘⚘⚘⚘⚘

Kollektiver Verbrauch

Unter kollektivem Verbrauch versteht man Waren und Dienstleistungen, die von einer Gruppe von Leuten oder einer größeren Gemeinschaft gemeinsam und nicht einzeln konsumiert werden, zum Beispiel Parks, Bibliotheken oder Freizeitzentren.

Während es heute leicht ist, als Einzelperson in ein Geschäft zu gehen und eine Ware zu konsumieren, ist es viel schwieriger, seine Präferenz für den Konsum von kollektiven Gütern und Dienstleistungen zum Ausdruck zu bringen.

Der kollektive Verbrauch hat oft eine Reihe von Vorteilen gegenüber dem individuellen Verbrauch, z. B. Kostenersparnis, Förderung der Gemeinschaft und Verringerung der Umweltbelastung.

Um den Leuten die Wahl zu lassen und es jedem so einfach wie möglich zu machen, seinen Wunsch nach kollektiven Gütern und Dienstleistungen zu äußern, kann jedes Mitglied über den Verbraucherrat seiner Nachbarschaft einen Vorschlag machen und für ein kollektives Gut stimmen. Ein typisches Verfahren könnte wie folgt aussehen:

  1. Ideen und Prioritäten für kollektive Güter und Dienstleistungen werden unter den Mitgliedern diskutiert
  2. Konkrete Vorschläge werden entwickelt, vorgelegt und kalkuliert
  3. Die Vorschläge werden diskutiert und zur Abstimmung gestellt
  4. Angenommene Vorschläge werden vom Verbraucherrat des Viertels während der jährlichen partizipativen Planung vorgelegt.
PLACEHOLDER IMAGE

Der kollektive Verbrauch muss sich nicht auf offensichtliche Dinge wie Parks und Bibliotheken beschränken. Die Leute könnten sich auch für viele andere Dinge entscheiden, wie z. B. ein Gemeinschaftsmusikstudio, eine Gemeinschaftssporthalle, eine Gemeinschaftsküche, einen gemeinsamen Essbereich oder alles andere, was die Bewohner gerne hätten.

Neben der Finanzierung lokaler kollektiver Güter und Dienstleistungen in ihren Vierteln könnten die Bürgerinnen und Bürger über ihre Räte ihre Präferenzen zum Ausdruck bringen und über kollektive Güter und Dienstleistungen für ihre Stadt und auf nationaler Ebene abstimmen, wie z. B. Verkehrsmittel, Gesundheitsversorgung, Glasfaser-Breitband oder Online-Mediatheken für das digitale Gemeinwesen.

Häufig gestellte Fragen
Worin besteht der Unterschied gegenüber einer derzeitigen lokalen Regierungsbehörde und deren Organisation des kollektiven Konsums?

Die unterste Regierungsebene, z. B. eine Gemeinde oder ein Bezirk, ist heute ein repräsentatives Gremium, das eine große Anzahl von Leuten abdeckt. Die Vertreter werden etwa alle vier Jahre gewählt.

Stattdessen ist ein nachbarschaftlicher Verbraucherrat ein direktes Entscheidungsgremium, das sich aus einer kleineren Anzahl von Leuten zusammensetzt (z. B. 100 Leute, die genaue Zahl variiert und wird durch Erfahrung ermittelt), die in einer Gemeinschaft zusammenleben, in der jedes Mitglied bei Entscheidungen eine Stimme hat. Es handelt sich nicht um ein repräsentatives Gremium.

Nachbarschaftliche Verbraucherräte nehmen an einem jährlichen demokratischen Planungsverfahren teil, um sich an der Wirtschaft zu beteiligen, während dies bei lokalen Regierungsstellen heute nicht der Fall ist.

Höhere Verbraucherräte in der Föderation setzen sich aus Delegierten zusammen, die abberufbar und rotierend sind und von den entsendenden Räten aufgefordert werden können, Referenden zu strittigen Themen zu formulieren. Dagegen sind in den staatlichen Gremien heute in der Regel Vertreter der politischen Parteien vertreten, die nur schwer abberufen werden können und nicht rotierend sind. In der Praxis gibt es in der Regel keine direkte Entscheidungsfindung.

Wenn ich ein Kollektivgut nicht nutze, muss ich es trotzdem bezahlen?

Die einzelnen Mitglieder werden mit ihrem Anteil an den Kosten der Kollektivgüter belastet. Die Gebühr für jedes einzelne Mitglied muss nicht unbedingt gleich hoch sein und könnte darauf ausgerichtet sein, geschätzte Unterschiede in der Nutzung der Dienstleistung widerzuspiegeln. Es ist Sache der Räte und Föderationen, zu entscheiden, wie sie die Kosten für Kollektivgüter und -dienstleistungen auf ihre Mitglieder umlegen.

Welche Dinge sind sinnvoll kollektiv konsumiert zu werden?

In einer partizipatorischen Ökonomie müssen die Bürger dies demokratisch entscheiden. Eine Gesellschaft könnte sich dafür entscheiden, überhaupt keine kollektiven Güter zu haben, oder sie könnte sich dafür entscheiden, viele zu haben.

Einige Dinge sind jedoch sehr sinnvoll, effizienter und umweltfreundlicher, wenn sie kollektiv genutzt werden. Dazu gehören zum Beispiel Parks, Bibliotheken, Verkehrsmittel, Bildung und Gesundheitswesen. Dazu könnten auch weniger offensichtliche Dinge gehören, z. B. ein digitaler Musik-Streaming-Dienst oder eine Küche für die örtliche Bevölkerung.

Wir können davon ausgehen, dass die Bürger in einer partizipatorischen Ökonomie eine größere Menge an öffentlichen Gütern wählen würden als heute, denn durch die Mitgliedschaft und das direkte Mitspracherecht im nachbarschaftlichen Verbraucherrat können die Leute ihre Präferenzen für den kollektiven Verbrauch viel leichter zum Ausdruck bringen.

Partizipatorische Finanzplanung (Participatory Budgeting)

Die partizipatorische Finanzplanung ist ein demokratischer Entscheidungsfindungsprozess, bei dem die in einer Gemeinde lebenden Leute darüber entscheiden, wie ein Teil eines kommunalen oder öffentlichen Haushalts zu verwenden ist.

Die partizipatorische Finanzplanung wurde 1989 in Porto Alegre, Brasilien, als eine Maßnahme zur Armutsbekämpfung eingeführt, die dazu beitrug, die Kindersterblichkeit um fast 20 % zu senken. Seitdem hat sich das Verfahren auf über 3.000 Städte in der ganzen Welt ausgeweitet und wurde bei der Entscheidung über die Haushalte von Bundesstaaten, Landkreisen, Städten, Wohnungsbaubehörden und Schulen eingesetzt.

Der typische Prozess beginnt mit Vorschlägen von Bürgern, die dann öffentlich in einem Ausschuss beraten werden, um die Projekte festzulegen, über die abgestimmt werden soll. Der Haushaltsentwurf wird der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und zur Abstimmung gestellt. Die Stadtverwaltung verwirklicht die besten Vorschläge.

Partizipatorische Finanzplanung in Brooklyn, New York

Die partizipatorische Finanzplanung wird in einigen Gemeindeversammlungen in den ganzen Vereinigten Staaten eingesetzt. Dieses kurze Einführungsvideo wurde in Zusammenarbeit mit dem Participatory Budgeting Project erstellt.

Partizipatorische Finanzplanung in Porto Alegre, Brasilien

Die moderne partizipatorische Finanzplanung wurde in der brasilianischen Stadt Porto Alegre aus der Taufe gehoben. Diese Versammlungen wählen Vertreter für jedes Viertel, um die Prioritäten jedes Stadtteils zu überprüfen und dann wiederum einen kommunalen Haushaltsrat zu wählen, der die verschiedenen Forderungen aus der gesamten Metropole in Einklang bringt.

Partizipatorische Finanzplanung in Paris, Frankreich

Die partizipatorische Finanzplanung in Paris ist der größte, der jemals in der Welt verwirklicht wurde. Die Einwohner der französischen Hauptstadt können Ideen vorschlagen und darüber abstimmen, wofür 5 % des Stadthaushalts jedes Jahr ausgegeben werden sollen.

⚘⚘⚘⚘⚘

Einkommen nach Bedürfnislage

Neben der Bereitstellung von Einkommen für die Mühen der Leute bei der Arbeit wird die Gesellschaft auch bestimmten Teilen der Bevölkerung ein bedarfsgerechtes Einkommen zur Verfügung stellen wollen. Dies ist bereits heute in gewisser Form und in unterschiedlichem Ausmaß üblich, z. B. als Renteneinkommen für Menschen im Ruhestand oder als Sozialhilfe für Erwerbsunfähige.

Das Einkommen in einer partizipatorischen Ökonomie wird auf vier Arten erzielt, durch:

  1. Entlohnung für Arbeit – Arbeiter erhalten ein Einkommen, das sich nach dem Grad ihrer Mühe oder Belastung in ihrem Betrieb richtet.
  2. Entschädigung für durch Umweltverschmutzung verursachte Schäden – Bürger können die Mitgliedschaft in Gemeinschaften von Betroffenen (GAPs) beantragen und erhalten eine Entschädigung für Schäden, die durch Schadstoffemissionen verursacht wurden.
  3. Zulagen – Kinder, Rentner, Behinderte, Studenten oder andere Personengruppen können durch nationale Zuwendungen ein Einkommen erhalten. Diese Niveaus und Kategorien von bedarfsabhängigen Zuwendungen könnten erhöht und auf jedwede Gruppe der Gesellschaft ausgedehnt werden, so wie es von den Bürgern demokratisch beschlossen und in einer Verfassung zum Schutz von Minderheitenrechten verankert wurde.
  4. Anträge für besondere Bedürfnisse – für alle Situationen, die nicht durch die nationalen Zulagen abgedeckt sind, kann jeder bei seinem nachbarschaftlichen Verbraucherrat oder seiner Föderation ein zusätzliches Einkommen für besondere Bedürfnisse beantragen.
Häufig gestellte Fragen
Warum nicht nur nach dem Bedürfnis verteilen?

Während es sinnvoll ist, Einkommen nach den Bedürfnissen der Benachteiligten oder derjenigen zu verteilen, die zu jung oder zu alt sind, um zu arbeiten, wird empfohlen, dass Einkommen aus Arbeit aus den folgenden zwei Gründen als Gegenleistung für Mühe und Belastung gewährt wird.

Erstens ist es ungerecht – eine Verteilung nur nach dem Bedürfnis berücksichtigt nicht die Belastungen, die die Leute bei der Arbeit auf sich nehmen. Es ist nur fair, diejenigen zu entschädigen, die sich dafür entscheiden, härter und länger zu arbeiten oder unangenehmere oder gefährlichere Aufgaben zu übernehmen.

Zweitens ist es schwer zu beurteilen, ob der Bedarf einer Person größer ist als der einer anderen. In einer Situation, in der zwei Leute in vergleichbaren Verhältnissen leben, auf welcher Grundlage bekommt der eine mehr als der andere? Dies könnte zu Verbitterung und einem Gefühl der Ungerechtigkeit führen.

In einer partizipatorischen Ökonomie liegt die Macht letztlich bei den Bürgern, und jede Gruppe von Leuten könnte sich in ihren selbstverwalteten nachbarschaftlichen Verbraucherräten, Arbeiterräten oder Föderationen dafür entscheiden, nach eigenen Vorstellungen mit höheren Einkommen für Bedürftige zu experimentieren.

Was ist mit dem bedingungslosen Grundeinkommen (UBI) oder der bedingungslosen Grundversorgung (UBS)?

In einer partizipatorischen Ökonomie gibt es ein faires Einkommen aus Arbeit sowie ein Einkommen für Bedürftige, und die Vollbeschäftigung wird durch demokratische Planung sichergestellt. Dies würde den Bedarf an einem bedingungslosen Grundeinkommen (UBI) verringern. Ob eine Form des Grundeinkommens gewählt wird, ist jedoch eine demokratische Entscheidung.

Die bedingungslose Grundversorgung hat mit dem nationalen kollektiven Konsum zu tun. Sie könnten in einer partizipatorischen Gesellschaft stärker in den Vordergrund treten, da die Präferenzen für den kollektiven Konsum durch die Föderationen der Verbraucherräte leichter erfasst werden können. Die Bürger können sich zum Beispiel dafür entscheiden, die universelle Grundversorgung nicht nur auf Dinge wie Gesundheitsversorgung und Bildung, sondern auch auf Verkehr, digitale Breitbanddienste und andere Dienstleistungen ihrer Wahl auszuweiten.

Das bedingungslose Grundeinkommen (UBI) in Alaska

Der Alaska Permanent Fund zahlt jedem Bürger Alaskas eine jährliche Bardividende zwischen 1.100 und 2.072 Dollar pro Bürger, was 4.400 bis 8.288 Dollar für eine vierköpfige Familie entspricht.

Das soziale Wohlfahrtssystem

Das moderne Wohlfahrtssystem wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts in vielen Ländern von deren Bevölkerungen erkämpft und durchgesetzt. Viele Länder auf der ganzen Welt verfügen heute über staatlich verwaltete Wohlfahrtssysteme, die Unterstützung im Alter, Unterhaltszahlungen für Kinder, eine allgemeine Gesundheitsversorgung, Eltern- und Krankenurlaub sowie Arbeitslosen- und Invaliditätsleistungen bieten. Viele dieser Leistungen sind jedoch seit den 1980er Jahren und dem Aufkommen der neoliberalen Wirtschaftsagenda unter Beschuss geraten.

⚘⚘⚘⚘⚘

Verbraucherföderationen

Es gibt öffentliche Güter und Dienstleistungen, die wir nicht nur in unserer Nachbarschaft, sondern auch in größeren Bevölkerungsgruppen nutzen. Zum Beispiel die Nutzung einer Bibliothek in unserem Vorort, der Verkehrsmittel in einer Stadt oder eines nationalen Bildungsdienstes.

Da kollektive Güter von all jenen beschlossen und finanziert werden sollten, die die Dienstleistung oder das Gut in erster Linie nutzen, sind die Verbraucherräte in Föderationsräten zusammengeschlossen, die größere geografische Gebiete abdecken.

Jeder nachbarschaftliche Verbraucherrat wählt eine Person, die die Ansichten der Mitglieder ihres Viertels vertritt, einen so genannten Delegierten. Die Delegierten werden in demokratische Entscheidungsgremien entsandt, um gemeinsam mit anderen Delegierten über Fragen des öffentlichen Verbrauchs zu diskutieren und Entscheidungen zu treffen, die größere geografische Regionen betreffen – vom Bezirk über die Stadt und die Region bis hin zur nationalen Ebene.

Diese Föderationen von Verbraucherräten sind in einer verschachtelten Bottom-up-Entscheidungsstruktur organisiert, um den Betroffenen ein Mitspracherecht auf der entsprechenden Ebene zu ermöglichen.

PLACEHOLDER IMAGE

Auf jeder Ebene eines Verbraucherverbands wären Forschungs- und Entwicklungseinheiten (F&E) angeschlossen, die unabhängige Fachinformationen zur Unterstützung von Verbrauchsentscheidungen liefern.

Wie die Delegierten im Betrieb sind auch die Verbraucherdelegierten den Verbraucherräten, die sie entsenden, gegenüber rechenschaftspflichtig. Um die Selbstverwaltung zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die Macht von unten nach oben geht, ist jeder Delegierte:

Rotierend – die Rolle wird unter den Leuten rotiert, um zu verhindern, dass eine einzelne Person die Position monopolisiert
Weisungsgebunden – sie können vom entsendenden Verbraucherrat angewiesen werden, in einer bestimmten Angelegenheit in einer bestimmten Weise abzustimmen
Abberufbar – sie können jederzeit von dem Verbraucherrat, der sie entsendet, abberufen und ersetzt werden

Häufig gestellte Fragen
Werden die Vertreter in den höheren Räten bezahlt?

Ja, die Bezahlung richtet sich wie bei jeder anderen Tätigkeit in der Wirtschaft nach der Mühe.

Wie viele Föderationsebenen würde es geben?

Dies wäre von einer zukünftigen partizipatorischen Gesellschaft zu entscheiden und würde von der Bevölkerungsgröße eines Landes abhängen.

Wenn zum Beispiel ein Land von der Größe der Vereinigten Staaten mit einer Bevölkerung von etwa 330 Millionen Einwohnern 50 Leute in jedem Rat hätte, dann wären fünf Föderationsebenen erforderlich, um das ganze Land abzudecken.

In Stephen Shaloms Aufsatz über eine verschachtelte demokratische Ratsstruktur für ein partizipatorisches politisches System finden Sie eine ausführlichere Auseinandersetzung mit diesem Thema.

Was sind die Hauptaufgaben von Verbraucherföderationen?

Die Hauptaufgabe der Verbraucherverbände besteht darin, Entscheidungen über den kollektiven Verbrauch zu treffen. Auf jeder Ratsebene, vom Bezirk bis zur nationalen Ebene, schlagen die Vertreter vor, diskutieren und stimmen darüber ab, welche kollektiven Güter und Dienstleistungen für ihr jeweiliges Gebiet finanziert werden sollen, und unterbreiten Vorschläge im Rahmen der jährlichen partizipatorischen Planung.

Während des Jahres verhandeln die Verbraucherverbände mit den Industrieverbänden, um die Pläne für das laufende Jahr erforderlichenfalls anzupassen.

Die Verbraucherföderationen organisieren auch Einkaufsmöglichkeiten, vertreten und schützen die Rechte der Verbraucher, erstellen Produktinformationen und organisieren unabhängige Tests und Bewertungen von Produkten, um den Verbrauchern zu helfen, sachkundige Entscheidungen zu treffen (ähnlich wie die heutigen Verbraucherorganisationen, z. B. which.co.uk).

Ratskonföderationen in Rojava, Syrien

In der kurdisch kontrollierten Region Rojava in Syrien haben die Kurden ihr Entscheidungssystem auf der Grundlage von Konföderationen demokratischer Räte organisiert.

Das Freie Territorium von Maknovia (Makhnovia)

Das Freie Territorium von Maknovia, war eine staatenlose und egalitäre Gesellschaft in der Ukraine. Millionen von Arbeitern und Bauern waren in Gemeinschaften organisiert, die nach dem Prinzip der partizipatorischen Demokratie verwaltet wurden und durch eine Föderation von Räten verbunden waren.

Die ethische Verbrauchergenossenschaft (The Ethical Consumer Co-operative)

Die ethical consumer ist eine unabhängige, gemeinnützige Genossenschaft mit offener Mitgliedschaft mit Sitz in Manchester, Vereinigtes Königreich, die Informationen bereitstellt, um Verbrauchern zu helfen, informierte und ethische Entscheidungen zu treffen.

In einer partizipatoritschen Ökonomie würden Verbraucherföderationen auch die Interessen der Verbraucher schützen, indem sie unparteiische Ratschläge, Informationen und Produktbewertungen anbieten.